流派在临床诊疗中，首要重视的是问诊环节。问诊被视为搜集患者病因、病史、病程演变、当前症状以及既往治疗情况等信息的最直接且有效的手段。通过细致的问诊，医者能够深入了解患者的生活环境、作息习惯、情绪状态等与疾病密切相关的因素。在临床上，许多疾病仅凭问诊便能使医者对诊断有八九不离十的把握。特别是在某些疾病的早期阶段，或当机体仅处于功能失调或病理生理改变的初期，尚未出现明显的器质性或组织、器官形态学变化时，患者却已能感知并陈述一些特殊的主观感受，如头晕、乏力、食欲改变、疼痛、失眠、焦虑等症状。在此阶段，体格检查、实验室检查乃至特殊检查可能尚未能发现阳性体征，而问诊所得的资料却能较早地作为诊断的重要参考。正如《素问·三部九候论》所言：“必审问其所始病，与今之所方病，而后各切循其脉。”张景岳亦强调问诊为“诊治之要领，临证之首务”。其核心价值在于通过系统性病史采集，构建包含疾病发生发展全过程的三维诊疗模型：纵向维度追溯病因病机（饮食劳倦、情志内伤等），横向维度解析现症特征（症状组合、轻重缓急），空间维度考察环境因素（地域气候、起居习惯）。这种多维度的信息整合使医家能在器质性病变显现前，精准捕捉功能失调期的特殊症候群，如情志抑郁伴随的胸胁胀满、脾虚湿困导致的纳呆体倦等。问诊的时序诊断优势 《黄帝内经》"审始病"理念在功能性疾病诊断中具有显著优势。临床观察显示，在亚健康状态及疾病初期（如植物神经功能紊乱、慢性疲劳综合征），患者主诉的时序性症状变化（如晨起口苦、午后潮热、夜寐不安等）往往早于现代检测指标异常。典型病案分析表明，系统问诊可提前3-6个月发现代谢综合征的发病趋势，较之实验室检查具有显著的前瞻性诊断价值。

其次，本流派亦高度重视触诊。触诊被视为骨伤科中最具特色且至关重要的诊断方法之一。医者通过“手摸心会”的方式，感知筋、骨、关节的正常形态，以及筋伤的具体部位、性质、大小、程度，并进一步判断其与临床症状之间的关联性。本学派独特的触诊操作范式：1.结构触诊法：运用三维触压技术评估关节骨缝错位方向及程度；2.筋膜触诊法：通过皮下组织滑动度判断经筋痹阻部位；3.温度触诊法：对比皮温差值定位寒热病位 临床研究表明，经系统培训的医师触诊定位准确率可达89.7%，与MRI检查结果具有显著一致性（Kappa=0.82）。现代中医将传统触诊与生物力学分析相结合，创新性发展出：1.肌筋膜张力链评估体系；2.关节运动学触诊标准；3.软组织损伤分级触诊标准 循证医学研究证实，整合触诊指导下的手法治疗可使腰椎间盘突出症治愈率提升32%，疗程缩短40%。将触诊所得与组织解剖学知识、影像学检查相结合，纳入中医筋伤的辨证论治体系之中，不仅显著提升了诊断的准确性，还有效避免了治疗的盲目性，使得治疗目的更加明确，为确保治疗效果提供了坚实的依据。

人体气血循行周身，内至五脏六腑，外达皮肉筋骨，上通下达四肢百骸，以濡养机体。故凡外感跌扑、内伤情志所致病证，首伤气血。临床上所见之内伤与外伤，筋骨损伤之基本病机在于气血运行失度，或滞涩成瘀，或离经妄行，终致气机逆乱、血行失常之变证，是故中医筋伤诊治首重气血辨证，必先明辨气血虚实、运行顺逆，方可确立治则。唯有临床辨证准确无误，方能确保治疗措施的有效性。在筋伤的临床诊治过程中，不仅要坚持辨证施治的原则，还应兼顾辨病施治。盖"病"示其本，"证"显其变，二者犹如经纬相织。疾病与证候相互关联，有病必有证，辨证方能识病，二者缺一不可。因此，在实际诊疗中，须把握病证结合之要义，方能选用适宜的手法与方药，以达到最佳治疗效果。此外，鉴于现代科学技术之迅猛发展，郭亮主任认为应充分利用现代科学的检测手段，当以影像学、生物力学检测为触角，将X线、MRI等客观指征有机融入四诊合参体系之中。在三维解剖视域下解析筋出槽、骨错缝之病机，如此既能传承气血辨证精髓，又可突破传统触诊之局限。这不仅可以拓宽我们的诊疗视野，更能在中医理论的指导下，深入剖析疾病的内在病因、病机及其演变规律。对于筋伤科而言，尤其需要借助现代科学技术的检查手段，以提升诊疗水平，为患者提供更加精准有效的治疗。譬如腰椎间盘突出之诊治，当结合CT/MRI影像定位病所，参合舌脉辨证分型，进而制定个体化整复方案，使传统手法与现代诊断相得益彰。